哎,每次看到有人在搜这个,我就知道,心里肯定绕着一大团毛线。咱们今天就把这团毛线,尽量理一理,虽然可能理不完哈。放心,咱们就按着新手小白的思路来,不说那些让人头晕的术语。
先摆个我自己的看法吧:遗传像是一把种子,但最后长成什么花,土壤、阳光、雨水,哪个都少不了。性向这事儿,差不多就这个理。
一、 遗传因素:不止一个“开关”
很多人以为,科学家们早就找到了那个像眼睛颜色一样的“同性恋基因”,一按就亮。其实真不是。研究了几十年,现在的结论更像是:有一堆微小的基因差异,它们可能在一起起作用,但每个的影响都小到几乎可以忽略。
- 2019年的那个超大规模研究:分析了快50万人的数据,算是目前最硬的证据之一了。它找到了五个与性取向有统计学关联的基因位点。但是,请注意这个“但是”——这些位点加起来,对性取向差异的解释度连1%都不到。打个比方,这就像说,找到了一些可能影响你“更喜欢喝茶还是咖啡”的基因,但它们根本决定不了你的最终选择。
- 没有“决定”,只有“关联”:这些基因可能以非常间接的方式产生影响。比如,它们可能与性格特质(如开放度)、大脑对信息素(费洛蒙)的敏感度有关联,而这些特质和环境互动后,可能对性向的发展产生一些非常微妙的“倾向性”。记住,是倾向,不是注定。
所以,如果你问遗传因素有哪些?答案就是:有一系列复杂的、效应极微弱的基因组合,它们可能为某些生物倾向铺了层浅浅的底,但远远谈不上编程。
二、 后天环境:它到底在影响什么?
这是争论最多,也最容易被误解的地方。一听到“环境会影响”,有人立马想到“教坏的”或者“家庭不幸”。这太简单粗暴了,而且往往是错的。
后天环境的影响,根本不是像安装软件一样,给你“安装”一个性取向。它的作用方式复杂、隐秘得多。
1. 产前环境(还在妈妈肚子里的时候):
这其实算生物学范畴,但经常被归到“早期环境”里。比如,有理论认为,母亲怀孕期间的激素波动,可能影响胎儿大脑的性别分化路径。这可能是所有因素里,生物学证据相对多一些的环节。
2. 成长与社会环境:
这才是我们通常理解的“后天”。它的影响不在于“决定你喜欢谁”,而在于:
- 如何认知自己的感受:你第一次对同性有心跳加速的感觉时,社会文化告诉你这是“错误的病”还是“多样的正常”?这直接影响你如何理解和接纳这份感受。
- 是否有表达和探索的安全空间:如果一个孩子从小就知道,表达非典型的性别气质或情感会招致嘲笑甚至暴力,他/她可能会强烈压抑自己的感受,以至于自己都难以察觉,或者走上一条更符合社会期待但内心痛苦的路。
- 提供了什么样的叙事脚本:我们通过家庭、学校、媒体,学习关于爱、关系和身份的“故事”。如果所有的故事都是异性恋的,那么一个感受到同性吸引的人,可能会经历漫长的困惑和自我怀疑,他需要自己摸索着,写出一个全新的剧本。
简单对比一下,可能更清楚:
| 影响因素 | 主要作用方式 | 打个不一定恰当的比方 |
|---|---|---|
| 遗传因素 | 提供极其微弱的生物倾向性铺垫。 | 像给画布刷了一层几乎看不见的、极淡的底色。 |
| 后天环境(社会文化) | 塑造认知、提供或剥夺安全探索的空间、影响自我认同的路径。 | 像提供了不同的颜料、画笔,以及一个允许你自由作画还是必须按数字填色的画室规则。 |
看到区别了吗?环境影响的不是“画什么”,而是“你敢不敢、能不能、以及如何”去画你内心感受到的那幅画。
三、 自问自答:几个常见的“想不通”
问:如果后天环境这么重要,那为什么很多同性恋者觉得自己天生就这样,无法改变?
答:这正是关键!那种“天生”和“无法改变”的强烈感觉,非常真实。但这种感觉,很可能源于生命早期(包括胎儿期)生物因素的无形铺垫,叠加成长过程中情感模式的自然形成。当你青春期或更晚意识到时,这种情感模式已经是你人格和情感反应的一部分了,深植于你的情感本能中,因此感觉上如同呼吸一样自然和“天生”。这跟“被后天教出来”是截然不同的概念。一个是内生的情感地图,一个是外部的行为模仿。
问:那研究这些有什么意义?是为了将来能预防或改变吗?
答:这是我个人非常想强调的一点。科学研究的意义,首先在于理解人类本身的复杂与多样,而不是为了“修正”或“消除”某种多样性。 把性取向多样性当作一个需要找到“病因”去“治疗”的问题,这个出发点本身就是错误且有害的。健康科学的出发点,应该是增进理解、减少痛苦、促进接纳。基于目前所有科学证据,主流心理学和医学界早已共识:性取向是正常的人类变异,无需也无谓改变。
四、 我的个人见解和数据之外的思考
聊了这么多研究和理论,说点我自己的心得吧。数据是冷的,但人的体验是热的。
我觉得,与其执着于“为什么我会这样”,不如多问问自己“这样子的我,该如何更好地生活”。寻找成因,有时候是出于自我理解的渴望,有时候,唉,其实是内心还不肯接纳自己,想找个“理由”或“责任人”。
对于家长或朋友,我想说,接纳比溯源急迫一万倍。 当一个孩子向你出柜时,他/她需要的不是一个关于基因和环境的学术辩论,而是一个拥抱,一句“我依然爱你,谢谢你告诉我”。你的接纳,就是他/她对抗外界所有风雨的后盾。这个时候,追问“是不是我们哪里没做好”,反而可能成为一种二次伤害。
最后,分享一个可能不严谨但我觉得挺形象的观察:人类的很多特质,比如智商、性格、艺术天赋,都被认为是基因和环境复杂互动的结果。为什么到了性取向这里,我们就那么执着于要一个非此即彼的答案呢?也许,这种执着本身,就反映了社会对这件事的额外焦虑和不接纳。
承认复杂和不确定,有时候更需要勇气。但正是这种复杂,构成了每一个独特而真实的个体。希望这些零碎的分享,能帮你把心里那团毛线,理顺那么一点点。


请登录后查看评论内容